ヘッドレスCMSに移行するべきか？
WordPress などの従来の CMS からヘッドレス CMS への移行は、アップグレードとも言えるでしょう。ヘッドレス CMS の人気に関する記事や、従来のCMS とヘッドレス CMSの比較などを通じて、トヘッドレスCMSに移行するべきかどうか疑問に思ったことがあるかもしれません。
この記事では、にヘッドレス CMS ソリューションを導入することを真剣に検討すべき理由とメリットやデメリットを紹介します。
ヘッドレス CMS とは何ですか? ヘッドレス CMS（Content Management System）は、コンテンツ管理を行うバックエンドシステムであり、フロントエンド（ユーザーがコンテンツを見る場所）とは独立しています。これにより、API 経由でコンテンツにアクセスして、コンテンツをあらゆるデバイスやチャネルに表示できるようにします。
代表的なヘッドレスCMSソリューションには以下があります:
Contentful
Strapi
Sanity
Prismic
Storyblok
Magnolia
Butter CMS
ヘッドレス CMS を使用すると、開発者はReact、Gatsby、Angular、Vue 、Nuxtなどの一般的なものを含む、好みの技術スタックやフレームワークを使用できます。
従来のCMSと課題
従来のCMSは、モノリシックCMS（Monolithic CMS）と呼ばれたりします。モノリシックCMSは、コンテンツ管理システムの一種で、フロントエンド（ユーザーが見る部分）とバックエンド（コンテンツ管理の部分）が統合されている従来型のCMSです。代表例にwordpressが挙げられます。
Webページのレンダリングとページの読み込み速度
従来のCMSでは、ブラウザが常にHTML、CSS、JavaScriptなどを含むフォルダをリクエストし、これをWebサーバーからユーザーのブラウザに送信します。これにより、ページの読み込み速度が遅くなる可能性があります。
セキュリティリスク
モノリシックCMSプラットフォームにはセキュリティ上のリスクが伴います。これらのプラットフォームは便利ですが、必要なコードやプラグイン、ファイルの量が多く、セキュリティリスクが高くなります。特にWordPressなどのプラグインは、脆弱性を引き起こす可能性があります。
ヘッドレスCMSが提供する、従来のCMSの課題への解決策とメリット
ヘッドレスCMSは、静的Webサイトジェネレーター（SSG）と組み合わせることで、コンテンツ管理の柔軟性と静的サイトのパフォーマンスの両方を享受できます。静的Webサイトジェネレーター（SSG）は、サイトのビルドプロセス中に最新のコンテンツを取り込み、静的なHTMLページを生成します。これにより、常に最新のコンテンツが静的ページに反映される仕組みになります。これにより、サーバーの負荷を軽減し、ページの表示速度が速くなります。
セキュリティリスクを最小限へ
生成された静的ファイルは、サーバーサイドの処理が不要なため、パフォーマンスが向上し、セキュリティリスクも減少します。 また、バックエンドとフロントエンドが分離されているため、セキュリティリスクを最小限に抑えることができます。また、セキュリティパッチやアップデートを個別に管理できるため、リスク管理がしやすくなります。
拡張性のあるデジタルエクスペリエンスの実現
スケーラビリティ API経由でコンテンツにアクセスすることで、様々なデバイスやプラットフォーム、さらには異なるアプリケーションやサービスに対して同時にコンテンツを配信することが可能です。これにより、広範囲にわたるデジタルエクスペリエンスの拡張が実現でき、グローバルな展開や複雑なユーザーインターフェースのニーズにも対応できるスケーラブルなソリューションが構築できます。
自由と柔軟性
ヘッドレスCMSは、フロントエンドとバックエンドが独立しているため、自由にデザインや技術スタックを選択できます。React、Gatsby、Angular、Vue、Nuxtなどのフレームワークを使用して、最適なユーザーエクスペリエンスを提供できます。
ヘッドレスCMSを活用したサイト構築の具体例
静的WebサイトジェネレーターとヘッドレスCMSの具体的な組み合わせ例になります。それぞれのサーバーやホスティングサービスも含めています。
1. Gatsby + Contentful+Netlify
Contentful（ヘッドレスCMS）: コンテンツをAPI経由で提供。
Gatsby（静的Webサイトジェネレーター）: Contentfulからコンテンツを取得し、ビルド時に静的なHTMLページを生成。
Netlify（ホスティングサービス）: Gatsbyで生成された静的なHTMLファイルをホスティング。Netlifyは、CI/CDパイプラインをサポートし、自動デプロイが可能です。
2. Next.js + Sanity+ Vercel
Sanity（ヘッドレスCMS）: コンテンツ管理とAPI提供。
Next.js（静的Webサイトジェネレーター）: Sanityからデータを取得し、静的なページやサーバーサイドレンダリングを行う。
Vercel（ホスティングサービス）: Next.jsの公式ホスティングプラットフォームで、静的サイトやサーバーサイドレンダリングをサポートします。デプロイとパフォーマンス最適化が行えます。
3. Nuxt.js + Contentful+Netlify
Contentful（ヘッドレスCMS）: コンテンツをAPI経由で提供。
Nuxt.js（静的Webサイトジェネレーター）: Contentfulからデータを取得し、ビルド時に静的なHTMLページを生成。また、サーバーサイドレンダリングもサポート。
Netlify（ホスティングサービス）: Nuxt.jsで生成された静的ファイルをホスティング。Netlifyは、CDNを使用して高速な配信が可能です。
4. Hugo + Prismic+Netlify
Prismic（ヘッドレスCMS）: コンテンツをAPI経由で提供。
Hugo（静的Webサイトジェネレーター）: Prismicからコンテンツを取得し、ビルド時に静的なHTMLページを生成。
Netlify（ホスティングサービス）: Hugoで生成された静的なHTMLファイルをホスティング。Netlifyは簡単にデプロイでき、高速な配信を提供します。
5. Gatsby + Sanity
Sanity（ヘッドレスCMS）: コンテンツ管理とAPI提供。
Gatsby（静的Webサイトジェネレーター）: Sanityからコンテンツを取得し、ビルド時に静的なHTMLページを生成。
Netlify（ホスティングサービス）: Gatsbyで生成された静的ファイルをホスティング。Netlifyは、高速なパフォーマンスと簡単なデプロイを提供します。
これらの組み合わせは、各サービスの特性を活かして、高速でスケーラブルなWebサイトを構築するための一例です。それぞれのツールやサービスの選択は、プロジェクトの要件や好みに応じて最適なものを選ぶことが重要です。
ヘッドレスCMSの導入の検討：ビジネスニーズとヘッドレスCMSの適合性を評価する
ヘッドレスCMSの導入を検討する際は、自社のビジネスニーズを十分に評価することが重要です。以下の点を考慮してください。
コンテンツの複雑さ: コンテンツが複雑で、多様なデジタルチャネルに対応する必要がある場合。
デザインの自由度: 高いデザインの自由度やカスタマイズ性が必要な場合。
パフォーマンスとスケーラビリティ: 高速なページ読み込みやスケーラブルなソリューションを求める場合。
複雑な Web サイトに高度なカスタマイズと柔軟性が必要な場合は、ヘッドレス CMS を使用すると、開発者のコントロールが強化され、オムニチャネル コンテンツ配信が可能になります。 ヘッドレスCMSへの移行は、多くのビジネスにとってアップグレードを意味します。コンテンツ管理の柔軟性、スケーラビリティ、セキュリティの向上を求めるなら、ヘッドレスCMSは非常に有力な選択肢です。
導入相談や構築の提案
ヘッドレスCMSの導入に関する具体的な質問や相談があれば、お気軽にお問い合わせください。 どのアプローチが目的に最適かを判断するには、30分のコンサルティングの時間をください。クライアントに合わせて、最適なヘッドレスCMSと組み合わせ、もしくはヘッドレスCMS以外の構築を提案します。
